目次：

外国人管理システムとは、外国人材の在留資格、在留期限、雇用契約、支援状況、申請書類、定期報告などを一元管理するためのシステムです。

特に、特定技能外国人を受け入れている企業や登録支援機関では、以下のような管理業務が発生します。

• 在留期限の管理
• 申請書類の作成・確認
• 支援実施状況の管理
• 定期面談・生活支援の記録
• 定期報告に必要な情報の整理
• 外国人本人、受入企業、支援機関、行政書士との情報共有
• 書類やデータの保管
• 複数拠点・複数担当者での進捗管理

外国人材の人数が少ないうちは、Excelやスプレッドシートでも管理できる場合があります。

しかし、人数が増えるにつれて、更新期限の見落とし、書類の管理漏れ、担当者間の共有不足、過去履歴の確認負担などが指数関数的に大きくなります。

そのため、一定数以上の外国人材を受け入れている企業や対応する従業員のリソースが十分ではない場合、
外国人管理システムの導入を検討するケースが増えています。

外国人管理システムを選ぶ際、多くの企業は次のような項目で比較します。

• セキュリティ
• 機能
• 金額
• サポート体制

もちろん、これらは重要な比較項目です。
 

しかし、最初からシステム同士を横並びで比較してしまうと、次のような失敗が起こりやすくなります。

• 高機能だが、自社では使いこなせない
• セキュリティ要件は満たしているが、費用が高すぎる
• 安価だが、必要な業務に対応できない
• 機能数は多いが、アップデートが遅い
• サポート体制が弱く、導入後に現場が使えない
• 社内承認に必要な費用対効果を説明できない
•  

外国人管理システムは、単なる業務ツールではありません。

在留資格、労務管理、支援記録、申請業務、コンプライアンスにも関わるため、自社の人材課題と業務フローに合ったものを選ぶ必要があります。

そのため、まず行うべきことは、システムの比較ではなく、自社の外国人雇用における課題の棚卸しです。

システム選定の第一歩は、現在の外国人雇用管理において、何に困っているのかを明確にすることです。

たとえば、以下のような課題がないかを整理します。

• 在留期限をExcelで管理している
• 更新期限のアラートがない
• 担当者の確認漏れが発生している
• 期限管理が属人的になっている
• 複数拠点の外国人材を本部で把握できていない

在留期限の管理漏れは、外国人本人の就労継続や企業のコンプライアンスにも影響する重要なポイントです。

単なる台帳管理ではなく、期限の可視化やアラート機能が必要かどうかを確認しましょう。

• 同じ情報を何度も入力している

• 申請書類の作成に時間がかかっている
• 過去の申請内容を探すのに時間がかかる
• 行政書士や支援機関とのやり取りが煩雑
• 必要書類の抜け漏れが発生している

外国人雇用では、在留資格の申請や更新に関する書類業務が多く発生します。

この業務に時間がかかっている場合は、書類作成支援、マスター情報の再利用、申請進捗管理、ファイル共有などの機能が重要になります。

特定技能外国人を受け入れている場合、支援計画に基づく支援や定期報告に関する業務も発生します。

• 定期面談の記録が分散している
• 支援実施状況を後から確認しづらい
• 定期報告に必要な情報収集に時間がかかる
• 登録支援機関との情報共有に手間がかかる
• 支援記録の保管場所が統一されていない

定期報告や支援記録は、後から確認できる状態にしておくことが重要です。

単に「記録できる」だけではなく、必要なタイミングで検索・出力・共有できるかも確認しましょう。

外国人材の管理は、本部、人事部、店舗、事業所、登録支援機関、行政書士など、複数の関係者が関わることがあります。

そのため、次のような課題が発生しやすくなります。

• 現場と本部で情報が分かれている
• 誰がどこまで対応したかわからない
• メールやチャットに情報が散らばっている
• 拠点ごとに管理方法が異なる
• 担当者が退職すると履歴が追えない

このような課題がある場合は、権限管理、進捗管理、履歴管理、ファイル共有機能などが重要になります。

外国人管理システムの導入効果を考えるうえで重要なのが、日常業務の中に埋もれている「見えない工数」を見つけることです。

外国人材の管理業務では、明確に「書類作成に2時間かかった」「面談記録を作成した」と把握できる業務だけでなく、担当者が無意識に行っている細かな確認作業や調整業務が多く発生しています。
 

たとえば、以下のような業務です。

• 在留期限が近い人材をExcelで確認する
• 最新の在留カード情報がどこにあるか探す
• 担当者に進捗状況を確認する
• 過去のメールから添付ファイルを探す
• 行政書士や登録支援機関に同じ内容を再確認する
• 本部と店舗・事業所の間で情報の食い違いを確認する
• 定期報告に必要な情報を複数の管理表から集める
• 外国人本人に不足書類を再依頼する
• 担当者が変更になった際に、過去の対応履歴を確認する

これらは一つひとつを見ると数分程度の作業かもしれません。

しかし、毎月・毎週・毎日のように発生している場合、年間では大きな工数になります。

たとえば、1回5分の確認作業でも、1日6回発生すれば30分です。
月20営業日で考えると、月10時間。
年間では120時間もの工数になります。
 

このような「見えない工数」は、担当者自身も業務負担として認識しづらいため、
システム導入の結果として成果が上がっていない場合大きな要因となっている可能性が高いです。

この見えない工数こそが、外国人管理業務を圧迫している原因になっているという認識をもち棚卸しを実施しましょう。

外国人管理業務における見えない工数は、主に以下のような状態から発生します。

・情報が分散している

外国人本人の情報、在留カード画像、雇用条件書、支援記録、申請履歴、定期報告に必要な情報などが、
Excel、メール、チャット、紙ファイル、クラウドストレージに分散していると、必要な情報を探すだけで時間がかかります。

探している時間を把握できていると、システム導入時に、「探す時間」「確認する時間」「聞き直す時間」をどれくらい削減できるか把握することができます。

・担当者しかわからない運用になっている

「この人の更新は誰が対応しているのか」
「前回の申請ではどの書類を使ったのか」
「登録支援機関にはどこまで依頼済みなのか」

このような情報が担当者の頭の中にある状態では、確認や引き継ぎのたびに時間がかかります。

また、担当者が休職・退職・異動した場合、引き継ぎが実施されていたとしても、
「見えない工数」に関わる業務に対して不十分な引き継ぎになった場合、過去の経緯がわからず再確認や再対応が発生することもあります。
 

・例外対応が多い

外国人雇用管理では、在留資格、雇用形態、就業場所、支援委託の有無、申請状況などによって対応が変わることがあります。

そのため、標準的なフローだけでなく、例外対応の履歴も残しておくことが重要です。

例外対応が記録されていないと、同じ確認を何度も行うことになり、見えない工数が増えていきます。

人材課題を整理したら、次に確認すべきなのが社内の承認フローです。

外国人管理システムは、現場担当者が「便利そう」と思っても、すぐに導入できるとは限りません。

多くの企業では、次のような確認が必要になります。

• 上長承認
• 部門長承認
• 情報システム部門の確認
• 法務部門の確認
• 経理・購買部門の確認
• 役員承認
• 稟議申請

特に、外国人材の個人情報や在留資格情報を扱うシステムでは、セキュリティや個人情報保護の確認が入るケースが多くあります。

そのため、システムを比較する前に、社内で誰が何を確認するのかを把握しておくことが重要です。

社内承認では、主に次のような点が確認されます。
 

1. なぜ導入が必要なのか

まず問われるのは、「なぜ今システムを導入する必要があるのか」です。

このとき、単に「便利になるから」では不十分です。

以下のように、具体的な課題と紐づけて説明する必要があります。

• 在留期限管理の漏れを防ぐため
• 申請書類作成の工数を削減するため
• 定期報告業務を効率化するため
• 複数拠点の外国人材情報を一元管理するため
• 属人的な管理から脱却するため
• コンプライアンスリスクを低減するため

2. どれくらい業務工数を削減できるのか

次に重要なのが、定量的な効果です。

たとえば、以下のように試算します。

• 申請書類作成に月20時間かかっている
• 定期報告準備に年80時間かかっている
• 在留期限確認に月5時間かかっている
• 担当者間の確認作業に月10時間かかっている

これらの業務がシステム導入によってどの程度削減できるのかを試算します。

たとえば、月30時間の工数削減が見込める場合、担当者の時間単価をもとに金額換算できます。

このように、労務コストを定量化することで、社内承認を通しやすくなります。

3. 金銭的コストをどれくらい削減できるのか

外国人管理システムの導入効果は、業務時間の削減だけではありません。

以下のような金銭的コストの削減も検討できます。

• 外部委託費用の削減
• 書類作成・確認にかかる人件費の削減
• 管理ミスによる再対応コストの削減
• 拠点ごとの重複作業の削減
• 情報収集・確認にかかる間接コストの削減

ただし、システムの月額費用だけを見て判断すると、正しい比較ができません。

重要なのは、システム費用に対して、どれくらいの労務コスト・金銭的コストを削減できるかです。

4. セキュリティ要件を満たしているか

外国人管理システムでは、氏名、生年月日、住所、国籍、在留カード情報、雇用条件、給与情報など、重要な個人情報を扱うことがあります。

そのため、社内承認ではセキュリティ面の確認が必要になります。

具体的には、以下のような項目が確認されます。

• データの暗号化
• アクセス権限管理
• ログ管理
• バックアップ体制
• 不正アクセス対策
• 脆弱性対策
• サーバー環境
• 情報セキュリティ認証の有無
• 個人情報保護体制
• 障害発生時の対応体制

ただし、セキュリティが強固であるほど、システム提供側にも運用コストがかかります。

そのコストは、当然ながら利用料金にも反映される可能性があります。

つまり、セキュリティは高ければ高いほどよいという単純な話ではなく、自社のリスク許容度や社内基準に合っているかを確認することが重要です。

外国人管理システムを選ぶうえで、セキュリティは非常に重要です。

外国人材の個人情報、在留資格情報、雇用条件、支援記録などを扱うため、情報漏えいや不正アクセスが発生すると、企業の信用にも関わります。
 

確認すべきセキュリティ項目

• 通信の暗号化
• データベースの暗号化
• アクセス権限の設定
• 操作ログの保存
• 二要素認証・多要素認証の有無
• IP制限の有無
• バックアップ体制
• 障害時の復旧体制
• 情報セキュリティ認証の取得状況
• 委託先・再委託先の管理体制

セキュリティ比較で注意すべきこと

セキュリティ体制が整っているシステムは安心感があります。

一方で、セキュリティ強化には、サーバー費用、監視費用、認証取得費用、運用体制の整備など、一定のコストがかかります。

そのため、セキュリティ要件が高いシステムほど、料金が高くなる可能性があります。

重要なのは、単に「一番セキュリティが強そうなシステム」を選ぶことではありません。

自社の情報システム部門やセキュリティ基準を確認し、必要十分なレベルを満たすシステムを選ぶことです。

外国人管理システムの機能は、サービスによって大きく異なります。
 

主な機能例

• 外国人材情報の管理
• 在留期限管理
• アラート通知
• 受入企業情報の管理
• 支援機関情報の管理
• 行政書士との情報共有
• 申請書類作成支援
• ファイル管理
• 進捗管理
• タスク管理
• 定期面談記録
• 定期報告関連機能
• CSV出力
• 権限管理
• 操作ログ管理

機能が多いシステムのメリット

機能が豊富なシステムは、幅広い業務に対応できます。

たとえば、在留期限管理だけでなく、申請書類作成、支援記録、定期報告、進捗管理まで一元化できれば、外国人雇用管理全体の効率化につながります。
 

機能が多いシステムの注意点

一方で、機能が多いことには注意点もあります。

機能が豊富なシステムほど、開発範囲が広くなります。

その結果、以下のような課題が発生する場合があります。

• 画面が複雑になる
• 操作を覚えるのに時間がかかる
• 自社に不要な機能が多い
• アップデートに時間がかかる
• 法改正や様式変更への対応スピードが遅くなる可能性がある
• 料金に開発費用が反映されやすい

特に、外国人雇用や特定技能の分野では、制度変更や様式変更に素早く対応できるかが重要です。

そのため、機能数だけでなく、アップデートの速さや運用改善の柔軟性も確認しましょう。

外国人管理システムの料金体系は、サービスによって異なります。
 

よくある料金体系

• 月額固定料金
• 利用人数ごとの従量課金
• 拠点数ごとの課金
• アカウント数ごとの課金
• 初期費用
• オプション費用
• 申請書類作成支援などの追加費用
• カスタマイズ費用

金額比較で注意すべきこと

料金を比較する際は、月額料金だけを見るのではなく、総額で確認することが重要です。

たとえば、月額料金が安くても、必要な機能がオプションになっている場合、結果的に高くなることがあります。

また、初期設定費用、導入支援費用、追加アカウント費用、データ移行費用なども確認が必要です。
 

料金には開発費用・運用費用が反映される

システムの料金には、単なる利用料だけでなく、開発費用、保守費用、セキュリティ対策費用、サポート費用などが含まれます。

そのため、安ければよいというものではありません。

大切なのは、料金に対して、自社の課題をどれだけ解決できるかです。

つまり、比較すべきなのは「価格」ではなく、費用対効果です。

外国人管理システムは、導入して終わりではありません。

現場担当者が使いこなせなければ、業務効率化にはつながりません。

そのため、サポート体制も重要な比較ポイントです。
 

確認すべきサポート項目 (有償・無償の確認も含む)

• 初期導入サポートの有無
• 操作説明会の有無
• マニュアルの整備状況
• チャット・メール・電話での問い合わせ対応
• 法改正時の案内
• 様式変更時の対応
• 運用相談への対応
• 定期的なフォロー体制
• 管理者向けの説明支援
• 現場担当者向けの操作支援

サポート体制が重要な理由

外国人雇用管理は、制度や業務フローが複雑です。

そのため、システムの操作方法だけでなく、「どのように運用すればよいか」まで相談できる体制があると、導入後の定着がスムーズになります。

特に、はじめて外国人管理システムを導入する企業では、サポート体制の有無が成果に大きく影響します。

まずは、現在どのように外国人材を管理しているかを整理します。

• Excelで管理しているのか
• スプレッドシートで管理しているのか
• 紙のファイルで保管しているのか
• メールやチャットでやり取りしているのか
• 拠点ごとに管理方法が異なるのか

現状の管理方法を整理することで、どこに非効率があるかが見えてきます。

次に、外国人雇用に関する課題を棚卸しします。

• 在留期限管理に不安がある
• 申請書類作成に時間がかかっている
• 定期報告の準備が大変
• 支援記録の管理が属人的
• 複数拠点の情報を本部で把握できていない
• 登録支援機関や行政書士との連携が煩雑
• 担当者の退職・異動時に引き継ぎが難しい

この段階では、いきなりシステム機能に置き換えるのではなく、業務上の困りごとを洗い出すことが重要です。

課題を整理したら、それを解決するために必要な機能を整理します。

たとえば、以下のように整理します。

このように、課題と機能を紐づけることで、必要なシステム要件が明確になります。

次に、導入までに必要な社内承認フローを確認します。

• 誰が導入を決裁するのか
• 情報システム部門の確認が必要か
• 法務部門の確認が必要か
• セキュリティチェックシートの提出が必要か
• 稟議書にどのような情報が必要か
• 費用対効果の説明が必要か

ここを確認せずにサービス比較を進めると、最終段階で承認が止まる可能性があります。

事前に承認要件を把握しておきましょう。

システム導入を社内で通すためには、費用対効果の説明が重要です。

以下のような観点で試算します。
＜業務削減の例＞

このように削減時間を出したうえで、担当者の時間単価をかけることで、金銭的な効果を算出できます。
 

費用対効果の考え方

たとえば、月間で30時間の工数削減が見込める場合、担当者の時間単価が3,000円であれば、月90,000円相当の労務コスト削減になります。

この場合、システム費用が月30,000円であれば、単純計算では月60,000円分の効果が見込めます。

もちろん、実際には業務の質向上やリスク低減も含めて判断する必要があります。

＜おすすめリンク＞
・受入先向け「自社運用評価シート」無料ダウンロードはこちら→
・登録支援機関向け「運用評価シート」無料ダウンロードはこちら→

ここまで整理したうえで、初めて複数の外国人管理システムを比較します。

比較する際は、以下のような表を作成するとわかりやすくなります。

機能が多いシステムは魅力的に見えます。

しかし、自社に必要ない機能が多すぎると、操作が複雑になり、結局現場で使われない可能性があります。

大切なのは、機能数ではなく、自社の課題を解決できる機能があるかです。

月額費用が安いシステムは導入しやすく見えます。

しかし、必要な機能が不足していたり、サポートが弱かったりすると、結果的に業務負担が残ってしまいます。

料金は、削減できる工数やリスク低減効果とセットで判断しましょう。

外国人材の情報には、重要な個人情報が含まれます。

導入直前になって情報システム部門からNGが出ると、選定をやり直す必要があります。
必須項目が何か、満たせない場合補完できる別の確認事項がないかなど社内での連携が必要になる場合があります。

セキュリティ要件は、早い段階で確認しましょう。

現場担当者が必要性を感じていても、社内承認を通すには説明資料が必要です。

特に、以下の情報は事前に整理しておくとスムーズです。

• 現在の課題
• 導入目的
• 比較したサービス
• 選定理由
• 費用
• 削減できる工数
• セキュリティ体制
• 導入スケジュール

現場担当者が必要性を感じていても、社内承認を通すには説明資料が必要です。

特に、以下の情報は事前に整理しておくとスムーズです。

• 現在の課題
• 導入目的
• 比較したサービス
• 選定理由
• 費用
• 削減できる工数
• セキュリティ体制
• 導入スケジュール

外国人管理システムを選定する際は、以下のチェックリストを活用してください。
 

課題整理

• 現在の管理方法を把握している
• 外国人雇用管理の課題を整理している
• 在留期限管理のリスクを把握している
• 書類作成・申請業務の工数を把握している
• 支援記録・定期報告業務の負担を把握している

社内承認

• 決裁者を把握している
• 情報システム部門の確認事項を把握している
• 法務・経理・購買部門の確認が必要か把握している
• 稟議に必要な情報を整理している
• 費用対効果を説明できる

システム比較

• 必要な機能を整理している
• セキュリティ要件を確認している
• 料金体系を総額で比較している
• サポート体制を確認している
• アップデート対応の速さを確認している
• 現場担当者が使いやすいか確認している

外国人管理システムを選定する際は、セキュリティ、機能、料金、サポート体制の比較が重要です。

しかし、それ以上に大切なのは、自社がどのような人材課題を抱えているのかを明確にすることです。
 

セキュリティが高いシステムには相応のコストがかかります。

機能が豊富なシステムは便利な一方で、アップデートが遅くなったり、料金に開発費用が反映されたりする可能性があります。

料金が安いシステムでも、自社の課題を解決できなければ、結果的に業務負担は残ります。
 

そのため、外国人管理システムを選ぶ際は、以下の流れで進めることをおすすめします。

1. 自社の外国人雇用管理の課題を棚卸しする
2. 社内の承認フローを確認する
3. 必要な機能とセキュリティ要件を整理する
4. 削減できる労務コスト・金銭的コストを試算する
5. 費用対効果をもとにシステムを比較する

外国人管理システムは、単に情報を管理するためのツールではありません。

在留期限管理、申請業務、支援記録、定期報告、コンプライアンス対応を効率化し、外国人雇用を安定して運用するための基盤です。

自社の課題に合ったシステムを選ぶことで、担当者の負担を減らし、管理漏れを防ぎ、外国人材の受け入れ体制をより強化することができます。

• 【完全ガイド】特定技能「外食業分野」協議会加入方法
• 【行政書士法改正と特定技能】2026年1月1日から何が変わる？受入先／登録支援機関の注意点とは？
• noborder案内資料はこちら！

Exstan行政書士法人への問合はこちら
特定技能管理クラウドnoborderのオンライン日程調整はこちら
特定技能管理クラウドnoborderの無料トライアルはこちら

正しさに、仕組みを。

ビザに関わることは自社で管理できる時代になりました。
外国人雇用をもっと自由に。当たり前の選択肢に。
noborderはそんな願いを実現するビザ申請管理ツールです。